Franséisch Vertrauen an d'Justiz restauréieren. Ambitioun - a Form vun Uruff - war luewenswäert. De Gesetzprojet, dee vum Justizminister Éric Dupond-Moretti presentéiert gouf, krut awer zënter hirer Presentatioun e Mëttwoch am Ministerrot vill Kritik aus der Rechtswelt a virun allem logescherweis vun de Straf-Affekoten. En Update iwwer eng Reform déi et schwéier ze iwwerzeegen huet.
E catch-all Projet deen ze ambitiéis oder net ambitiéis genuch ass?
Den éischte Knackpunkt. Fir et gelinde ze soen, den Text ass eklektesch. Obwuel en "nëmmen" aus 36 Artikelen besteet, geet en direkt op vill Aspekter vun der Prozedur an, vun gefilmten Hearings - déi wichtegst Moossnam, zumindest wat d'Medienopmierksamkeet ugeet - bis zur Reform vun der Strofzumessung, dorënner Duerchsuchung vun Affekotebüroen, Aschränkungen vun der Dauer vun de Virënnersichungen a Prisongsaarbecht. Zu dësem leschte Punkt sollt een feststellen, datt et bal e Konsens gëtt. Dëst ass derwäert ze betounen, well et ee vun de wéinegen Artikelen am Gesetzesprojet ass, deen esou eng Zoustëmmung krut. D'Unerkennung vun de " sozialen Rechter fir Gefaangen, souwäit se fir hir Reintegratioun nëtzlech sinn " ass ouni Zweiwel e bäidroende Faktor.
Fir ze resuméieren, kënne mir de Gesetzesprojet ronderëm véier Haaptthemen organiséieren:
D'Bestëmmunge betreffend d'Affekoten. E kuerzen Iwwerbléck: E Code de Déontologie, dee vun der nationaler Instanz fir all betreffend Beruffer virbereet gëtt, ass geplangt fir: Affekoten, déi an de Staatsrot an d'Kassatiounsgeriicht zougelooss sinn, Gerichtsvollzieher, Greffieren vun Handelsgeriichter an Notairen. Ausserdeem muss am Fall vun enger Plainte als éischte Schrëtt eng Schlichtungsprozedur versicht ginn. Schlussendlech kéint den bekannten Artikel 700 vum Code de la Procédure Civile, deen d'Käschten ugeet, déi entstane sinn, awer net an de Geriichtskäschte abegraff sinn, geännert ginn, an den Artikel 66-5 vum Gesetz Nr. 71-1130 vum 31. Dezember 1971 geännert ginn, fir " d'Virleeung viru Geriicht vun all Beweismaterial ze erlaben, dat néideg ass, fir d'Sue fir entstane, awer net an de Geriichtskäschte abegraff gefuerdert Käschten ze justifiéieren ". Et gëtt hei wéineg Kontrovers.
D'Iwwerdroung (an d'Opnam) vun den Hearings. Hei gëtt dat ëmmer präsent Gesetz iwwer d'Pressefräiheet vun 1881 duerch en neien Artikel 38quater ergänzt an erweidert, fir d'Opnam vun enger Hearing " aus Grënn vum ëffentlechen Intressi mat der Absicht op hir Iwwerdroung " z'erméiglechen. Dës Opnam ass streng reglementéiert a definéiert. En zweete Sträitpunkt. Fir " Gerechtegkeet an d'Wunnzëmmer vun de Leit ze bréngen ", betruechten e puer d'Moossnam als e "Marketing"-Trick oder souguer " e Gimmick, deen net domat fäerdeg bréngt, d'Erausfuerderungen unzegoen " (Christian Saint-Palais, President vun der Associatioun vun de Strofrechtsanwälte, an engem Interview mat L'Obs de 14. Abrëll 2021).
> Enn vun der automatescher Strofreduktioun an dem Prisongsvertrag. Exit also d'Reduktioun vun automatesche Sätz, " onliesbar an onverständlech » an de Wierder vum Justizministère. Vun elo un ass et de Geriichtsvollzéierungsriichter deen sech domat beschäftegt. Et wäert also fäeg sinn Strofreduktioune vu bis zu sechs Méint pro Joer Haft ze ginn fir Veruerteelter déi " genuch Beweis vu guddem Verhalen kritt oder déi seriös Reintegratiounsefforte bewisen hunn ". Eng Moossnam, déi als "populistesch" ugesi gëtt.
Notéiert hei datt d'Haftung vum Viru Geriicht och ëmgebaut gouf fir se nëmmen op Fäll ze limitéieren wou et essentiell ass.
Haro iwwer d'Reform vun de Fundamenter
Haut dauert en Assis-Prozess tëscht dräizéng Méint an dräi Joer vun Hearingen. Déi inévitabel Konsequenz: Stau déi ëmmer méi zouhëlt. D'Zil ass kloer definéiert: et geet ëm d'Halschent ze reduzéieren. " Ech wäert derfir suergen, datt virleefeg Ermëttlungen virleefeg bleiwen an net fir ëmmer daueren », huet de Justizminister matgedeelt. Drëtten Deel vun der Reform, an drëtten Aschlagpunkt, deen ouni Zweifel de Grondsteen vun der Onzefriddenheet mam Projet ass.
> De Verlaf vun der (Strof)prozedur. Betraff sinn hei (1) Begrenzung vun der Dauer vun de virleefegen Ermëttlungen (zwee Joer + ee Joer), "en Epiphenomen" laut Ludovic Friat, Generalsekretär vun der Unioun vun de Magistraten. Tatsächlech, laut Zuele vun der Kanzleramt, wieren 2020 nëmmen 3% vun de Virenquête zënter méi wéi dräi Joer opgemaach; (2) Verteidegungsgeheimnis, an engem neien virleefegen Artikel vum Code of Criminal Procedure verankert: " De Respekt vum beruffleche Verteidegungsgeheimnis ass während der Prozedur garantéiert ënner de Konditioune vun dësem Code. ", Präzisioun ass dat ze maachen" wann d'Sich duerch d'Uklo vum Affekot gerechtfäerdegt ass, kann se nëmmen autoriséiert ginn, wann et plausibel Grënn géint dee gëtt, fir hien ze verdächtegen d'Beleidegung ze begéinen oder ze probéieren, déi d'Thema vun der Prozedur ausmécht. ". En aneren interessante Punkt hei, déi strikt Iwwerwaachung fir d'mannst ze soen. Verbindungsdaten verbonne mat der Notzung vun engem elektronesche Kommunikatiounsnetz oder Service » en Affekot; (3) an generalization vun Departementer kriminellen Geriichter. Bis elo an der Experimenterphase a 24 Departementer sollten se den 1. Januar 2022 op de ganzen Territoire verlängert ginn. D'Resultater vum Experiment wieren jo positiv, virun allem wat d'Deadline ugeet, déi zum groussen Deel reduzéiert ginn, sou datt et méiglech ass. fir de Stau an de Strofgeriichter däitlech ze entlaaschten, awer och d'Tauxe vun der Korrektiounsrecours ze reduzéieren. Eng Boni? Net wierklech. Well dat mannst wat mir kënne soen ass datt dësen Deel vum Gesetzesprojet d'Leit kräischen. Véierte Stéck Punkt. Andeems hien d’Departementskriminalgeriichter fir Verbrieche mat bis zu zwanzeg Joer Prisong bestrooft huet, huet de Justizminister säin Nol an de Féiss gedréckt. A fir gudde Grond. De fréiere kriminellen Affekot selwer huet de Prozess offen contestéiert, en "Doud vum Assize Geriicht" genannt! Dëst ass well vill kriminell Affekote intrinsesch un de kriminellen Geriichter verbonne sinn, e revolutionäre Wuestum vun der "direkter Demokratie" an en Ideal vu populärer Gerechtegkeet. Tatsächlech ginn et an den departementale kriminellen Geriichter net méi Juroren, mee Magistraten. A genee do läit de Problem.
De Projet gëtt am Mee an enger beschleunegter Prozedur virun der Chamber iwwerpréift. D’Gewerkschafte vun de Magistraten si schonn op d’Been gestallt, a veruerteele nieft dem Manktem u Konsultatioun, och eng total Trennung vu Realitéit a Ressourcen. Wéi de Christian Saint-Palais, President vun der Association of Criminal Lawyers, fir deen de Projet " kommt mat Schoppen op Bestëmmungen ze sprëtzen, wou heiansdo keen et erwaart huet ". Méi schlëmm, hien denoncéiert " Bestëmmungen […] schlecht ausgeschafft an [déi] beonrouegend Ambiguitéiten iwwer sérieux Themen wéi Recherchen vun Affekotefirmen hannerloossen ".