Mir hu virsiichteg d'Kolonn gelies, déi en Donneschdeg 7. September zu Le Monde du Droit et le Village de la Justice publizéiert gouf an mam Titel: "Legaltechs and Lawyers: behind the scenes". Mir verstinn datt Legaltechs, déi Affekoten a Clienten verbannen, e Label ausgestallt vun der Bar Association ënnerleien.
Musse Legaltechs legal reglementéiert ginn?
Dës Fro stellt vill stéierlech Punkten op:
- Wat ass Legaltech? Jarvis Legal ass e Legaltech, wéi Clio oder MyCase an den USA. Doctrine.fr ass och e Legaltech. Solle mir vun der Bar Association reglementéiert ginn?
- Wéi z'ënnerscheeden Start-ups, déi Geschäfter un Affekote bréngen? Tëscht deenen, déi als "gerecht" ugesi ginn, an deenen "ongerecht"?
- Ass den Uerder kompetent fir dës Aktivitéit ze regléieren? Vill Firmen verkafen legal Dokument Templates ouni Affekoten ze sinn. Ginn se och verbueden?
Wann dës Iddi weidergeet, wiere mir immens interesséiert un de Reflexiounen an Decisioune matzemaachen, déi geholl ginn.
Sollt Legaltechs moralesch vun Affekote geréiert ginn?
D'Fro, déi hei gestallt gëtt, ass interessant: Muss een Affekot sinn fir Ethik ze respektéieren? A musst Dir iwwerhaapt Affekot sinn fir ethesch am Geschäft ze behuelen?
Et schéngt eis datt d'Äntwert a béide Fäll ass: Nee.
E puer Affekote respektéieren d'Ethik net, et ass jo d'Roll vun der Uerdnung dëst z'iwwerpréiwen. E puer Entrepreneuren respektéieren d'Gesetz net: et ass d'Roll vun de Geriichter fir dës Praktiken en Enn ze maachen.
Also, aus eiser Siicht, respektéiert déi grouss Majoritéit vun den Affekoten an Entrepreneuren d'Gesetz, d'berufflech Verhalen an d'Ethik, oder beméien sech op alle Fall dofir.
Sinn Affekoten och méi legitim iwwer technologesch Themen? Op alle Fall net méi wéi Ingenieuren oder all aner Beruff.
Legaltechs bréngen vill méi Wäert wéi se zerstéieren
Fir eisen Deel hu mir verschidden Artikelen geschriwwen fir ze erklären wéi #legaltechs Wäert fir Affekote bruecht huet an net géint si. Zum Beispill, contestéiere mir de Begrëff uberization vum Gesetz an oder dëst eng. Konkret gleewen mir datt #legaltechs, egal wéi hir Positionéierung, an éischter Linn fir Affekote schaffen an net géint si. Op alle Fall behaapt keen den Affekot ze ersetzen.
Also, wa mir d'Situatioun an den USA kucken, gesi mer datt d'Zukunft vum Beruff a Frankräich optimistesch ass. D'Erhéijung vun der Zuel vun den Affekoten an hiren Duerchschnëttsakommes geschitt parallel mat der Erhéijung vun den Investitiounen an d'Technologie an engem Approchement tëscht de Kollegen.
Dofir, iwwer d'Besuergnëss, déi duerch dës Verännerungen um Maart opgeworf ginn, bleift déi schwieregst a meescht contestéiert Revolutioun d'Kulturrevolutioun: vum Handwierks-Affekot an den Entrepreneur-Affekot. An dofir brénge #legaltechs, egal ob se op dësem Forum ënnerschriwwen sinn oder net, vill Wäert!
