Bestaat er goede en slechte LegalTech?

Sinds 2014 zijn LegalTech-bedrijven in opkomst groeipercentage van 20% in Europa volgens het tijdschrift Forbes. Frankrijk bevindt zich in een goede positie op deze ranglijst, ook al bereikt het de Verenigde Staten, waar de juridische markt zich de afgelopen jaren aanzienlijk heeft ontwikkeld, niet.

Tegenwoordig is de alliantie van recht en technologie in Frankrijk meer van toepassing op het opstellen van rechtshandelingen en documenten. Maar andere LegalTechs houden zich bezig met het aanbieden van gespecialiseerde professionele tools voor professionals, gegevensbescherming, toegankelijkheid, het gebruik van kunstmatige intelligentie, toegankelijkheid en gegevensbescherming, enz.

Er bestaat niet zoiets als slechte LegalTech!

Waar hebben we het precies over als we het over LegalTech hebben? De term ontstond in de jaren 2000 en verenigt alle bedrijven die technologie gebruiken om juridische diensten aan te bieden.

Kortom, wat we moeten begrijpen is dat LegalTech helemaal niet de ambitie heeft om advocaten te vervangen door technologie of machines. Het wil eenvoudigweg expertise op technologisch gebied ter beschikking stellen en deze ten dienste stellen van juridische professionals en procederende partijen. Deze bedrijven positioneren zichzelf dus als een aanvulling op juridische activiteiten en ondersteuning van advocaten.

Er is hier geen sprake van een uberisering van het recht, dat wil zeggen van het verdwijnen van een oud model om het door een ander te vervangen.

Momenteel is het proces tegen hem vooral gebaseerd op deze vraag: moet je een juridische professional zijn om de nodige legitimiteit te hebben om een ​​LegalTech op te richten?

Maar als we begrijpen dat LegalTech vooral een aanbod van juridische diensten is, ondersteund door technologie en niet juridisch advies, is deze vraag niet langer logisch.

Het willen van uitgebreide regulering van LegalTech, zoals voor de juridische beroepen, zou nutteloos en contraproductief zijn. Ook al bevinden ze zich aan de rand, de Franse LegalTechs kunnen perfect diensten aanbieden met respect voor de fundamentele ethische regels.

Als we bijvoorbeeld het geval nemen van juridische modellen die op internet worden verkocht, dragen deze bij aan de democratisering van de toegang tot het recht. Maar het is duidelijk dat zij persoonlijk juridisch advies nooit kunnen vervangen. Als de informatie van spelers uit de sector over dit onderwerp helder en eenduidig ​​is, dan kan iedereen het begrijpen.

 

Wat LegalTech u kan bieden

LegalTech heeft als doel ‘transformationeel’ te zijn voor de advocaat. Als LegalTech werkt Jarvis Legal vanuit dit perspectief door diensten en functies aan te bieden die afhankelijk zijn van technologie om het werk van de advocaat te vergemakkelijken.

LegalTech bevat een sterke meerwaarde die uw kantoor kan helpen groeien doordat de advocaat zich kan concentreren op de essentie van zijn vak en de toegevoegde waarde daarvan.

Het is een antwoord op echte problemen zoals tijdmanagement en tijdrovende taken. Door repetitieve taken te automatiseren, kunt u bijvoorbeeld veel tijd besparen, omdat u zich op uw werk kunt concentreren.

Als veilig, online API-platform neemt Jarvis de rompslomp van het runnen van uw praktijk weg. Ze neemt iedereen mee de positieve aspecten van LegalTech direct op uw kantoor. Van het beheren van facturen en bestanden tot urenregistratie en het samenbrengen van al uw software op één platform, u heeft alles gemakkelijk binnen handbereik.

Kortom: de vakkennis van professionals uit andere sectoren kan een echte faciliterende werking hebben op de uitoefening van de advocatuur.

 

Digitale transformatie heeft gevolgen voor alle beroepen en brengt een aandeel in innovatie en besparingen in tijd en productiviteit met zich mee. De advocatenwereld heeft er zeker baat bij als zij voordeel haalt uit deze nieuwe ontwikkelingen die mogelijk worden gemaakt door de technologie. Over een paar jaar zullen er mensen zijn die de trein hebben genomen... En de anderen die op het perron zijn gebleven!