Dit artikel is tot stand gekomen dankzij het onderzoekswerk dat Village de la Justice heeft verricht onder LegalTech-bedrijven in diverse landen.
Dankzij de ontwikkeling van de mogelijkheden die digitale technologie biedt, zijn recht en technologie door LegalTechs over de hele wereld tot een succesvol huwelijk gekomen. Elk land heeft echter zeer verschillende LegalTechs voortgebracht. Wat zijn de inspirerende innovaties die in Frankrijk zouden kunnen aankomen? Begin aan een wereldtournee langs de meest innovatieve praktijken.
De beste LegalTech-innovaties ter wereld
LegalTech-bedrijven nemen verschillende vormen aan, afhankelijk van het land waarin ze actief zijn. Hun verschillende ontwikkelingsstadia zijn nauw verbonden met de juridische omgeving waarin ze opereren. In China bijvoorbeeld zijn de kansen op de juridische markt aanzienlijk dankzij een grote en verbonden bevolking. Bovendien profiteert LegalTech van financiële steun van de overheid , waarbij investeringen in kunstmatige intelligentie de groei van de sector bevorderen.
Door de overheid geleide initiatieven kunnen ook cruciaal zijn op het gebied van open data . In Rusland bijvoorbeeld , waar de overheid open data actief promoot, heeft deze steun geleid tot een dynamisch ecosysteem van meer dan 150 gespecialiseerde bedrijven.
De LegalTech-sector wordt gezien als een echte financiële kans, maar ook als een mogelijkheid om de juridische wereld te moderniseren . De meest volwassen LegalTech-sector is ongetwijfeld die van de Verenigde Staten, die zo'n 20 jaar voorloopt op Frankrijk! De groei van de sector wordt echter voornamelijk gedreven door het Amerikaanse rechtssysteem, dat gericht is op rechtszaken en heel anders is dan het onze.
Het is lastig om dit te vergelijken met Europese landen zoals België, waar de markt nog in de kinderschoenen staat. De Belgische markt is zes keer kleiner dan de Franse markt!
Over het algemeen is LegalTech in Europa ongelijk ontwikkeld: bepaalde sectoren, zoals informatie en juridische kennis, worden overgeïnvesteerd, terwijl andere het moeilijk hebben, zoals voorspellende gerechtigheid.
In de VS richt LegalTech zich op tijdsbesparing en het vereenvoudigen van het leven van professionals. Het streeft naar drie hoofddoelen:
– Het zoeken naar documenten en de toegang tot juridische informatie vergemakkelijken met het oog op rechtszaken
– Werken aan compatibiliteit tussen software en technologieën
– Host (via de cloud) en bewaar gegevens veilig
Een van de uitdagingen voor LegalTech in Frankrijk, net als elders, is om technologie eenvoudiger, gebruiksvriendelijker en intuïtiever te maken. Het gaat er in zekere zin om de dialoog tussen mens en machine mogelijk te maken!
Deze technologieën zouden bijvoorbeeld nog toegankelijker kunnen worden als ze via één enkele interface beschikbaar zouden zijn. Oplossingen zoals Jarvis Legal bestaan al.
Ze bieden gecentraliseerde toegang tot alle digitale tools vanuit één portaal. De gebruiker hoeft alleen maar de managementsoftware voor advocatenkantoren te gebruiken die alle technologieën op één plek samenbrengt. Dit maakt het gemakkelijker te gebruiken en te beheren.
Vaak lopen de Verenigde Staten al jaren vooruit op onze ontwikkelingen en richten ze zich nu op de grote LegalTech-uitdagingen van morgen. Denk bijvoorbeeld aan gegevensbescherming in het licht van de toenemende cybercriminaliteit, maar ook aan de opleiding van toekomstige professionals aan universiteiten of via advocatenverenigingen (met incubators, enz.).
Hoe worden LegalTechs in het buitenland gezien?
In Europese landen, bijvoorbeeld in Spanje , wordt dit gebrek aan informatie onder professionals over de mogelijkheden die deze start-ups bieden, aangemerkt als een belemmering voor de ontwikkeling van LegalTech.
Het aantonen aan advocatenkantoren welke voordelen ze kunnen behalen door gebruik te maken van LegalTech is een cruciale kwestie voor de toekomst.
Door een gebrek aan informatie wordt LegalTech soms met argwaan bekeken, bijvoorbeeld in Duitsland of België. In werkelijkheid lijdt het imago vooral onder een gebrek aan communicatie over het onderwerp. Kijkend naar het Amerikaanse voorbeeld, zien we dat het in de beginjaren in de Verenigde Staten precies hetzelfde was!
Het is verre van oneerlijke concurrentie voor advocaten, maar biedt juist dagelijkse ondersteuning doordat advocaten zich kunnen concentreren op hun kerntaken.
Het zal nooit een advocaat vervangen, omdat de pure rechtspraktijk niet de kernactiviteit is. Het biedt echter wel een waardevolle aanvulling op de dagelijkse vaardigheden. Zo bespaart het bijvoorbeeld tijd door de meest saaie en tijdrovende taken aan technologie over te laten. Automatisering kan nuttig zijn als het beperkt blijft tot eenvoudige en repetitieve taken.
Het grote publiek verwelkomt dit nieuwe juridische ecosysteem als een mogelijkheid tot verbeterde dienstverlening. De verwachtingen van het publiek ten aanzien van toegang tot justitie en de verspreiding van informatie kunnen aanzienlijk zijn, met name in Afrikaanse landen.
Concluderend zijn de vooruitzichten voor LegalTech in Frankrijk, net als elders, zeker, zelfs als bepaalde sectoren zich zullen ontwikkelen terwijl andere geleidelijk zullen worden verwaarloosd.
Frankrijk, dat in het buitenland vaak als voorbeeld wordt aangehaald, profiteert van een gunstig en aantrekkelijk klimaat. Deze inspirerende wereldreis, georganiseerd door Village de la Justice, bood de gelegenheid om de werkwijzen van onze buurlanden te bestuderen en onze eigen werkwijzen vanuit een nieuw perspectief te bekijken. Wanneer zullen andere landen aan de volgende wereldreis worden toegevoegd?