Projet "Dupond-Moretti": eng Reform ze vill?

Franséisch Vertrauen an d'Justiz restauréieren. Ambitioun - a Form vun Uruff - war luewenswäert. De Gesetzprojet, dee vum Justizminister Éric Dupond-Moretti presentéiert gouf, krut awer zënter hirer Presentatioun e Mëttwoch am Ministerrot vill Kritik aus der Rechtswelt a virun allem logescherweis vun de Straf-Affekoten. En Update iwwer eng Reform déi et schwéier ze iwwerzeegen huet.

E catch-all Projet deen ze ambitiéis oder net ambitiéis genuch ass?

Éischte Punkt. Dat mannst wat mir kënne soen ass datt den Text eklektesch ass. Obwuel et "nëmmen" 36 Artikelen huet, befaasst se vill Aspekter vun der Prozedur frontal, vu gefilmten Auditioune - eng Haaptmoossnam, op d'mannst net an de Medien vum Projet - bis zur Reform vun der Applikatioun vu Sätz, ënner anerem .duerch Perquisitioune vun Affekotefirmen, Begrenzung vun der Dauer vun de Vir-Ermëttlungen oder souguer d'Aarbecht vun de Gefaangenen. Op deem leschte Punkt muss ee feststellen, datt de Konsens awer bal erwëscht gëtt. Dëst ass bemierkenswäert, well et ee vun de rare Artikelen am Projet ass, deen esou en Accord betrëfft. D'Unerkennung vun " sozial Rechter fir verhaft Persounen soulaang se fir hir Reintegratioun nëtzlech sinn » ass ouni Zweiwel kee Friem domat.

Fir ze resuméieren, kënne mir de Gesetzesprojet ronderëm véier Haaptthemen organiséieren:

> Bestëmmunge betreffend juristesch Fachleit. Schnell hei. En Ethikcode, dee vum nationale Kierper vun jidderengem vun de betraffene Beruffer ausgeschafft gëtt, gëtt virgesinn: Affekote beim Staatsrot a beim Kassatiounsgeriicht, Kommissären vun der Justiz, Affekote vu kommerziellen Geriichter an Notaire. Ausserdeem muss am Fall vun enger Plainte d'Conciliatioun als éischte Schrëtt ugesi ginn. Schlussendlech konnt de berühmten Artikel 700 vum Code of Civil Procedure, betreffend Käschten entstanen an net an de Käschten abegraff sinn, geännert ginn an den Artikel 66-5 vum Gesetz Nr 71-1130 vum 31. Dezember 1971 geännert ginn fir " d'Produktioun viru Geriicht vun all Element néideg fir d'Zommen ze justifizéieren, déi gefrot gi fir d'Käschten, déi net an de Käschten abegraff sinn ". Net vill Opreegung hei.

> Sendung (an Enregistrement) vun Hearingen. Dëst ass dat éiwegt Gesetz vun 1881 iwwer d'Pressefräiheet, dat ergänzt an en neien Artikel 38 Quater kritt gëtt, fir d'Opnam vun enger Hearing z'erméiglechen " aus Grënn vum ëffentlechen Interessi am Hibléck op seng Verbreedung ". Dës Opnam ass strikt reglementéiert an definéiert. Zweeten Stréckpunkt. Wëllt " Gerechtegkeet an de Wunnzëmmer vun Individuen bréngen ", e puer betruechten d'Mesure als eng "Marketing" Moossnam oder souguer " e Gadget deen net un d'Erausfuerderung ass » (Christian Saint-Palais, President vun der Association of Criminal Lawyers, an engem Interview dem Obs. de 14. Abrëll 2021).

> Enn vun der automatescher Strofreduktioun an dem Prisongsvertrag. Exit also d'Reduktioun vun automatesche Sätz, " onliesbar an onverständlech » an de Wierder vum Justizministère. Vun elo un ass et de Geriichtsvollzéierungsriichter deen sech domat beschäftegt. Et wäert also fäeg sinn Strofreduktioune vu bis zu sechs Méint pro Joer Haft ze ginn fir Veruerteelter déi " genuch Beweis vu guddem Verhalen kritt oder déi seriös Reintegratiounsefforte bewisen hunn ". Eng Moossnam, déi als "populistesch" ugesi gëtt.
Notéiert hei datt d'Haftung vum Viru Geriicht och ëmgebaut gouf fir se nëmmen op Fäll ze limitéieren wou et essentiell ass.

Haro iwwer d'Reform vun de Fundamenter

Haut dauert en Assis-Prozess tëscht dräizéng Méint an dräi Joer vun Hearingen. Déi inévitabel Konsequenz: Stau déi ëmmer méi zouhëlt. D'Zil ass kloer definéiert: et geet ëm d'Halschent ze reduzéieren. " Ech wäert derfir suergen, datt virleefeg Ermëttlungen virleefeg bleiwen an net fir ëmmer daueren », huet de Justizminister matgedeelt. Drëtten Deel vun der Reform, an drëtten Aschlagpunkt, deen ouni Zweifel de Grondsteen vun der Onzefriddenheet mam Projet ass.

> De Verlaf vun der (Strof)prozedur. Betraff sinn hei (1) Begrenzung vun der Dauer vun de virleefegen Ermëttlungen (zwee Joer + ee Joer), "en Epiphenomen" laut Ludovic Friat, Generalsekretär vun der Unioun vun de Magistraten. Tatsächlech, laut Zuele vun der Kanzleramt, wieren 2020 nëmmen 3% vun de Virenquête zënter méi wéi dräi Joer opgemaach; (2) Verteidegungsgeheimnis, an engem neien virleefegen Artikel vum Code of Criminal Procedure verankert: " De Respekt vum beruffleche Verteidegungsgeheimnis ass während der Prozedur garantéiert ënner de Konditioune vun dësem Code. ", Präzisioun ass dat ze maachen" wann d'Sich duerch d'Uklo vum Affekot gerechtfäerdegt ass, kann se nëmmen autoriséiert ginn, wann et plausibel Grënn géint dee gëtt, fir hien ze verdächtegen d'Beleidegung ze begéinen oder ze probéieren, déi d'Thema vun der Prozedur ausmécht. ". En aneren interessante Punkt hei, déi strikt Iwwerwaachung fir d'mannst ze soen. Verbindungsdaten verbonne mat der Notzung vun engem elektronesche Kommunikatiounsnetz oder Service » en Affekot; (3) an generalization vun Departementer kriminellen Geriichter. Bis elo an der Experimenterphase a 24 Departementer sollten se den 1. Januar 2022 op de ganzen Territoire verlängert ginn. D'Resultater vum Experiment wieren jo positiv, virun allem wat d'Deadline ugeet, déi zum groussen Deel reduzéiert ginn, sou datt et méiglech ass. fir de Stau an de Strofgeriichter däitlech ze entlaaschten, awer och d'Tauxe vun der Korrektiounsrecours ze reduzéieren. Eng Boni? Net wierklech. Well dat mannst wat mir kënne soen ass datt dësen Deel vum Gesetzesprojet d'Leit kräischen. Véierte Stéck Punkt. Andeems hien d’Departementskriminalgeriichter fir Verbrieche mat bis zu zwanzeg Joer Prisong bestrooft huet, huet de Justizminister säin Nol an de Féiss gedréckt. A fir gudde Grond. De fréiere kriminellen Affekot selwer huet de Prozess offen contestéiert, en "Doud vum Assize Geriicht" genannt! Dëst ass well vill kriminell Affekote intrinsesch un de kriminellen Geriichter verbonne sinn, e revolutionäre Wuestum vun der "direkter Demokratie" an en Ideal vu populärer Gerechtegkeet. Tatsächlech ginn et an den departementale kriminellen Geriichter net méi Juroren, mee Magistraten. A genee do läit de Problem.

De Projet gëtt am Mee an enger beschleunegter Prozedur virun der Chamber iwwerpréift. D’Gewerkschafte vun de Magistraten si schonn op d’Been gestallt, a veruerteele nieft dem Manktem u Konsultatioun, och eng total Trennung vu Realitéit a Ressourcen. Wéi de Christian Saint-Palais, President vun der Association of Criminal Lawyers, fir deen de Projet " kommt mat Schoppen op Bestëmmungen ze sprëtzen, wou heiansdo keen et erwaart huet ". Méi schlëmm, hien denoncéiert " Bestëmmungen […] schlecht ausgeschafft an [déi] beonrouegend Ambiguitéiten iwwer sérieux Themen wéi Recherchen vun Affekotefirmen hannerloossen ".