Abogado mediador – Mediación por parte del abogado. Aunque las últimas cifras son alentadoras, los abogados a veces todavía tienen dificultades para adoptar el reflejo de la mediación. Sin embargo, deben ser parte integral del proceso para el pleno desarrollo de este método alternativo al litigio judicial que tiene muchas ventajas comprobadas desde hace tiempo, entre ellas el ahorro de tiempo, la confidencialidad, el control de costos y la pacificación consensuada de las disputas. Una mirada retrospectiva a dos actores clave en la resolución de conflictos.
El abogado mediador, en el corazón deun proceso alternativo de resolución amistosa de disputas
Ya sea judicial o convencional, la mediación y el abogado mediador siguen siendo una posibilidad abierta a las partes para encontrar una solución a su conflicto antes del conflicto y, cuando los tribunales ya están en manos de los tribunales, constituir una opción complementaria al juez capaz de permitiendo a las partes encontrar por sí mismas una solución al conflicto. Las ventajas son bien conocidas: esencialmente pacificación del conflicto; y resolución (rápida y menos costosa, 8 € de media a repartir entre las partes) del litigio si tiene éxito.
Como recordatorio, la mediación judicial, establecida por la Ley N° 95-125 de 8 de febrero de 1995, fue insertada por el Decreto N° 96-652 de 22 de julio de 1996 en el nuevo Código de Procedimiento Civil, en los artículos 131-1 y siguientes. .que lo gobiernan. Desde entonces, los gobiernos han seguido promoviéndolo, más recientemente a través de la ley de programación de justicia 2018-2022.
De hecho, las ventajas de la mediación son numerosas. El principal ? Restablecer la comunicación entre las partes y garantizar que encuentren puntos en común antes del juicio. Ojo, no corresponde al abogado mediador encontrar la solución sino a las partes en conflicto. Este último debe simplemente garantizar que el acuerdo sea de buena fe y refleje la voluntad de las partes. El acuerdo de mediación no lo redacta el mediador sino las partes o sus abogados. Y si no se llega a un acuerdo, el mediador simplemente informa al juez que las partes no han podido llegar a un acuerdo.
Finalmente, la ventaja de la mediación con un abogado, como podemos ver claramente, es encontrar un punto medio entre dos partes en conflicto, antes de un juicio, bajo la mirada neutral de una tercera persona, que no favorecerá a ninguna de las partes. Además es un proceso rápido, ya que, salvo excepciones, se debe respetar un plazo máximo de 3 meses. Las últimas estadísticas muestran a este respecto que, por término medio, el 70% de los casos acaban en un acuerdo al cabo de unas quince horas.
El papel del abogado mediador en la mediación
La mediación y especialmente la percepción que sobre la mediación tienen los abogados ha evolucionado significativamente en los últimos años. La prueba: hoy en día muchos colegios tienen sus propios centros de mediación y estos centros generalmente han celebrado acuerdos con los tribunales para facilitar la implementación de las mediaciones. Esta formación lógicamente no deja de tener consecuencias en el uso de la mediación, al estar mejor formado, el abogado concede más fácilmente y tiene un mejor control del proceso, desde la posibilidad de recurrir a él hasta la celebración del acuerdo, pasando por todo el proceso de mediación con al cual está necesariamente asociado. Y las cifras así lo demuestran ya que el 68% de los abogados reconoce ejercerlo*. Y como muestra de los beneficios de la mediación, algunos abogados ven hoy en ella un potencial para el desarrollo de su actividad profesional*.
Además, como podemos ver claramente, el papel del abogado es importante aquí en la resolución del litigio: no sólo debe informar a su cliente del interés de la mediación antes del juicio, sino que, por lo tanto, también está asociado. Esto no es anecdótico: las estadísticas muestran que la mediación con la presencia de los abogados de las partes interesadas tenía un 70% de posibilidades de éxito, frente al 30% de la mediación sin ella.
Informando, apoyando a su cliente, el abogado debe finalmente contribuir a la redacción del memorando de entendimiento. Una vez más, su papel no es trivial. De hecho, es el único capaz de garantizar que las partes han celebrado el acuerdo con pleno conocimiento de sus derechos.
¿Y si todos se llevaran bien?
La mediación no es prerrogativa del juez, del abogado o incluso del mediador. Al contrario, debe ser la revelación y el resultado del trabajo colectivo. Tomado de forma aislada, tiene un interés limitado; sin embargo, resultará tremendamente eficaz si los diferentes protagonistas trabajan juntos. El conductor aquí es sin duda el magistrado, no hay que olvidar tampoco a los secretarios, que están en contacto directo con los litigantes, quizás más que ningún otro. Como hemos visto, el papel del abogado también es decisivo. Finalmente, obviamente, la mediación tendrá más probabilidades de tener éxito con un mediador calificado que garantice un equilibrio justo. Una vez más, las cosas están cambiando, ya que hoy el 51% de los mediadores designados proceden de profesiones jurídicas, frente al 49% del mundo empresarial.
* Encuesta sobre Abogados y Mediación 2020, Pueblo de la Justicia. Tenga en cuenta que los porcentajes presentados aquí corresponden al porcentaje de encuestados.
